Καταστρατήγησαν τον ΚΑΠ για να τιμωρήσουν τα σωματεία της ΕΠΣ Χαλκιδικής!

Σε καταστρατήγηση του ΚΑΠ ερασιτεχνών προχώρησε το όργανο της ΕΠΟ που ονομάζεται ΕΙΜ (Επιτροπή Ιδιότητας και Μεταγραφών) στην υπόθεση της απαγόρευσης διενέργειας μεταγραφών στα 53 σωματεία της ΕΠΣ Χαλκιδικής (αντιστοιχούν περίπου στο 90% της δύναμης των σωματείων).

Αυτό, επειδή προσέφυγαν στα πολιτικά δικαστήρια ζητώντας τη διενέργεια έκτακτης ΓΣ –αίτημα για το οποίο δικαιώθηκαν - την οποία αρνούνταν ο απονομιμοποιημένος πρόεδρος της ΕΠΣ, Αργύρης Βούλγαρης, ο οποίος είναι μέλος της Ε.Ε. και στενός συνεργάτης του.....
Γ. Γκιρτζίκη.

Όπως προκύπτει από το σκεπτικό της απόφασης του αποτελούμενου από τακτικούς δικαστές Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ, η απόφαση της εν λόγω επιτροπής περί απαγόρευσης μεταγραφών στα σωματεία της Χαλκιδικής κρίθηκε αβάσιμη για τρεις λόγους που φανερώνουν εσφαλμένη ερμηνεία του κανονισμού, που οδήγησε στην τιμωρία των σωματείων, επικυρώνοντας την αρχική απόφαση της ΕΠΣ Χαλκιδικής.
 
Ο τρεις βασικές αιτιάσεις του Διαιτητικού Δικαστηρίου που έκρινε «απαράδεκτες» τις αποφάσεις του Βούλγαρη και την ΕΙΜ που υπόκεινται στον Γκιρτζίκη, είναι οι εξής:

Α) Ο ΚΑΠ ερασιτεχνών προβλέπει απαγόρευση μεταγραφών των σωματείων που προσφεύγουν στα πολιτικά δικαστήρια «από την επόμενη μεταγραφική περίοδο». Κατά παράβαση του ΚΑΠ η διοίκηση Βούλγαρη και το όργανο της ΕΠΟ του Γκιρτζίκη τιμώρησαν τα σωματεία με απαγόρευση μεταγραφών από την τρέχουσα μεταγραφική περίοδο. Προφανώς, νόμιζαν ότι με αυτό τον τρόπο μπορούσαν να ανασχέσουν το κύμα αντίδρασης του 90% των σωματείων της Χαλκιδικής κατά του συνεργάτη του Γκιρτζίκη, Αργ. Βούλγαρη.
Β) Ο ΚΑΠ ερασιτεχνών προβλέπει της επιβολή της ποινής έγγραφης προειδοποίησης των προσφευγόντων σωματείων στα πολιτικά δικαστήρια. Όμως τόσο η διοίκηση Βούλγαρη όσο και η επιτροπή υπό την εποπτεία του Γκιρτζίκη δεν έκριναν σκόπιμο να εφαρμόσουν τον ΚΑΠ και να προειδοποιήσουν τα σωματεία, παρά μόνο να τα τιμωρήσουν επιβάλλοντας μια μη προβλεπόμενη ποινή.
Γ) Η προσφυγή των σωματείων της Χαλκιδικής στα πολιτικά δικαστήρια έγινε στις 28.6.2016. Τότε ίσχυε ο προηγούμενος ΚΑΠ ερασιτεχνών ο οποίος δεν προέβλεπε καμία ποινή για περιπτώσεις προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια. Η ποινή της έγγραφης προειδοποίησης και της απαγόρευσης μεταγραφών από την επόμενη μεταγραφική περίοδο ισχύει στον ΚΑΠ που τέθηκε σε ισχύ από 1.7.2016. Με άλλα λόγια στα σωματεία της Χαλκιδικής επιβλήθηκε ποινή που δεν προβλεπόταν όταν τελέστηκε το υποτιθέμενο αδίκημα, γεγονός που συνιστά παραβίαση κάθε έννοιας Δικαίου και εγείρει εύλογα ερωτηματικά για ρόλο που παίζουν τα όργανα της ομοσπονδίας.
Είναι θεματοφύλακες και αυθεντικοί ερμηνευτές των κανονισμών τηρώντας ίσες αποστάσεις από όλους ή έχουν μεταβληθεί απροκάλυπτα σε όργανα της με κάθε μέσο, ακόμα και παραβατικό, αναπαραγωγής της υφιστάμενης κυριαρχίας;
Eννοείται πώς δεν αναμένουμε να ληφθεί κανένα μέτρο από την παραπαίουσα διοίκηση Γκιρτζίκη κατά των μελών και υπαλλήλων της ΕΠΟ που καταστρατηγούν τους κανονισμούς όπως προκύπτει από το σκεπτικό του Διαιτητικού Δικαστηρίου.
Άλλωστε ο Γκιρτζίκης και η ομάδα του που αποτελούν την «Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων» έδειξαν το δρόμο του ρεβανσισμού και της αυθαιρεσίας στην περίπτωση της ΕΠΣ Κυκλάδων…

 

Πηγή sdna.gr