Συνταγματική είναι η διάταξη του Ν. 2523/1997, με την οποία εισάγεται αντικειμενικός προσδιορισμός του προστίμου στις περιπτώσεις λήψης εικονικών τιμολογίων, έκρινε με απόφασή του Συμβούλιο της Επικρατείας, σημειώνοντας παράλληλα ότι η ρύθμιση αυτή δεν παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας.
Η υπόθεση που απασχόλησε το..... Συμβούλιο της Επικρατείας αφορά εταιρεία καθαρισμού, η οποία για περίπου δυο μήνες καταχώρησε στα λογιστικά της βιβλία 37 εικονικά τιμολόγια υλικών καθαριότητας, ύψους 39.809,8 ευρώ (13.565.198 δρχ.).
Με το Ν. 2523/1997 προβλέπει την επιβολή προστίμου στο διπλάσιο της αξίας του τιμολογίου, ενώ παράλληλα καταργεί η διακριτική ευχέρεια που είχε ο έφορος να καθορίζει τα πρόστιμα για την έκδοση εικονικών τιμολογίων από το ισόποσο της αξίας του τιμολογίου μέχρι το πενταπλάσιο αυτής.
Σκοπός του συγκεκριμένου νόμου -όπως αναφέρεται άλλωστε και στην εισηγητική έκθεση- είναι η αποφυγή συμπτωμάτων διαφθοράς και η δημιουργία κλίματος εμπιστοσύνης μεταξύ φορολογικής αρχής και πολιτών, οι οποίοι μπορούν να γνωρίζουν εκ των προτέρων το ύψος του προστίμου που θα τους επιβληθεί, σε περίπτωση που παραβιάσουν τη φορολογική νομοθεσία.
Το ΣτΕ, εξετάζοντας τη διάταξη του νόμου, που προβλέπει την επιβολή προστίμου στο διπλάσιο της αξίας του τιμολογίου, έκρινε ότι δεν παραβιάζει τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας, γιατί «δεν θεσπίζει μέτρο προδήλως ακατάλληλο και απρόσφορο ούτε υπερακοντίζει το δημόσιο σκοπό της αποφυγής της διαφθοράς των φορολογικών οργάνων».
protothema
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου